纽约起诉埃克森美孚称其在气候变化方面欺骗股东电缆导体

纽约起诉埃克森美孚，称其在气候变化方面欺骗股东

想要收件箱中的气候新闻吗？在这里注册Climate Fwd：，我们的电子邮件通讯。纽约司法部长周三起诉埃克森美孚，声称该公司通过淡化气候变化对其业务的预期风险来欺骗股东。经过三年多的调查，该诉讼代表了最重要的法律努力，即确定化石燃料公司误导公众应对气候变化并对其负责中国机械网okmao.com。它不仅对埃克森美孚构成了可能达到数亿美元或更多美元的金融威胁，而且还可能打击一家致力于恢复其形象的公司的声誉，将自己定位为全球暖化。

虽然化石燃料的燃烧是导致人类变暖的主要因素，但该诉讼不会对埃克森在创造气候变化方面发挥作用。相反，它是一种相当直接的股东欺诈诉讼，纽约州总检察长长期以来根据州法律成功起诉并成功起诉。

该公司表示，该公司采取“长期欺诈计划”来欺骗投资者，分析师和承销商“关于公司管理气候变化监管对其业务构成的风险”。检察官说，在考虑到气候变化的影响时，埃克森基本上保留了两套书。该公司告诉全世界，它已经准备好应对更严格的法规，这些法规将不可避免地要求对抗全球变暖。但实际上，根据投诉，埃克森美孚的内部估计对气候政策的潜在未来成本打了折扣，尽管政府行为的威胁“使公司面临更大的气候变化监管风险，而不是让投资者相信。”

纽约总检察长针对埃克森美孚的诉讼“埃克森美孚提供了虚假和误导性的保证，即它正在有效地管理其业务所带来的经济风险，因为它希望政府采取越来越严格的政策和法规来应对气候变化。”调查涵盖了两位纽约总检察长的任期，还涉及其他州的总检察长。埃克森美孚试图阻止三个州的法院调查，并将其描述为欺凌者限制公司的第一修正案权利，并作为洛克菲勒家族支持的反化石燃料阴谋的一部分。

埃克森美孚发言人斯科特·西尔维斯特里（Scott J. Silvestri）周三表示，纽约总检察长办公室通过向埃克森美孚提起诉讼，“使其受到污染，毫无根据的调查”翻了一番。

西尔维斯特里先生说，“毫无根据的指控”是特殊利益集团闭门游说，政治机会主义和司法部长无法承认三年调查没有发现任何不法行为的结果。该公司期待尽快驳回这些索赔，并将此无用的民事诉讼驳回。“

纽约司法部长芭芭拉·D·安德伍德（Barbara D. Underwood）根据“马丁法案”（Martin Act）提起诉讼，该法案赋予她全面调查和起诉证券欺诈的权力。该诉讼要求埃克森美孚将所有通过涉嫌欺诈行为所取得的资金转交给投资者。“投资者把他们的钱和他们的信任放在埃克森美孚，埃克森公司向他们保证了他们股票的长期价值，因为该公司声称将气候变化监管的风险纳入其商业决策，”安德伍德女士说。“然而，正如我们的调查所发现的那样，埃克森美孚常常没有这样做。”

该调查于2015年11月首次曝光，大约在前总检察长埃里克·施奈德曼（Eric T. Schneiderman）开始一年之后。不久，其他州检察长宣布支持施奈德曼先生的努力; 一些人，尤其是马萨诸塞州的Maura Healey，开始对他们自己进行调查。该诉讼称，埃克森美孚告诉投资者，在计划其石油和天然气储备，投资及其产品需求估算时，它应用了额外成本或“代理成本”，代表了未来气候的可能影响法规。但在许多情况下，诉讼称，该公司“应用的代理成本远低于其所代表的成本，或根本没有代理成本”，这使得埃克森公司面临更大的监管风险。

检察官补充称，“埃克森美孚的欺诈行为受到公司最高层的制裁，”包括其前任首席执行官雷克斯·韦勒森（Rex W. Tillerson）。Tillerson先生继续担任特朗普总统的第一任国务卿，“多年来他一直知道该公司关于代理费用的陈述具有误导性，”该投诉称。埃克森美孚一直是其过去的陈述及其在气候变化公共辩论中的作用的其他法律行动和调查的焦点。与纽约案件相呼应的是，证券交易委员会于2016年开始调查该公司的做法，即不像其他能源公司那样根据气候变化法规的风险记录石油储备的价值。委员会在8月份放弃了调查。

此外，一些城市，县和罗德岛州已经起诉化石燃料行业，以收回处理海平面上升和其他温暖世界影响的成本。然而，这些案件依赖于创造性和相对未经检验的法律理论，并且一些诉讼（包括纽约市提起的诉讼）已经被驳回，尽管原告表示他们会上诉。

洛克菲勒家族基金的负责人李瓦瑟曼表示，对于负责控制气候损害负责的化石燃料公司负有责任，他说：“很明显，埃克森公司已经欺骗了投资大众关于气候变化的经济后果，就像他们欺骗了一般公众关于他们知道他们的产品会造成的“灾难性”伤害。现在是埃克森美孚让他们的投资者完整并支付其在全国范围内面临的大规模损害社区的公平份额的时候了。“

在内部，埃克森美孚承认气候变化对其运营的影响并据此进行规划。该公司长期以来一直对气候变化进行研究，其中大部分都发表在科学文献中。2015年，“ 内部气候新闻”和“洛杉矶时报”报道，埃克森美孚深知气候变化带来的风险，并利用该研究长期规划北极钻探等活动，即使从20世纪90年代到20世纪在2000年代中期，它否认了严重的气候风险。

该公司承诺在2000年代中期停止直接挑战气候变化科学的资助团体，并表示它接受了科学以及采取行动以减轻最坏影响的必要性。该公司支持巴黎气候协议，并反对特朗普先生退出协议的决定。它还宣传其可再生能源技术的发展，如生物燃料。此外，埃克森美孚最近宣布将在未来两年内投入100万美元资助一个促进“碳分红”立法的团体，该法案将对二氧化碳排放征税，然后将收回的资金返还给纳税人。（该公司支持的提案还将保护那些因气候变化影响而从诉讼中排放化石燃料的公司。）

纽约诉讼构成了“埃克森美孚声誉的真正风险，”哥伦比亚大学萨宾气候变化法中心执行主任迈克尔伯格说。他表示，对于依赖公司声明的投资者而言，这尤其令人担忧。“如果埃克森公司误导了这一点，”伯格先生说，“还有什么其他误导？”

西安哪里检查不孕不育

中山治疗早泄

贵阳牛皮癣治疗哪家好

东莞国岸耳鼻喉科健康视频

黑龙江脑血栓医院哪家好

东营哪家医院治疗男科